Cependant, il a finalement changé d’avis pour éviter un blocage des services fédéraux, reconnaissant que le vote était difficile pour certains de ses collègues. Malgré ce recul des démocrates, le président Trump a salué cette décision comme une victoire pour son administration, affirmant que le nouveau budget permettrait de renforcer la sécurité nationale et de financer ses projets de construction de mur à la frontière mexicaine. Les États-Unis ont évité de peu le «shutdown», une paralysie budgétaire, après que les démocrates aient reculé. Cependant, le lendemain, il a finalement annoncé qu’il voterait personnellement pour permettre son adoption, étant inquiet des conséquences d’une telle paralysie.

Le budget provisoire, adopté quelques heures avant le délai limite de minuit, étend le financement de l’Etat fédéral jusqu’en septembre.





Publié



Temps de lecture : 1min



Le Capitole, siège du Congrès américain, à Washington, le 12 mars 2025. (NATHAN POSNER / ANADOLU / AFP)
Le Capitole, siège du Congrès américain, à Washington, le 12 mars 2025. (NATHAN POSNER / ANADOLU / AFP)

Pas de «shutdown» en vue. Les Etats-Unis ont évité de justesse, vendredi 14 mars, la paralysie de l’administration fédérale, grâce aux voix concédées à contrecœur par quelques sénateurs démocrates à un texte budgétaire voulu par Donald Trump. Le budget provisoire, adopté quelques heures avant le délai limite de minuit, étend le financement de l’Etat fédéral jusqu’en septembre. Il comprend de nouvelles réductions des dépenses de l’Etat fédéral, déjà ébranlé par les nombreux limogeages de fonctionnaires entrepris par le milliardaire républicain et son allié Elon Musk.

Malgré leur majorité de 53 sénateurs sur 100, les républicains avaient besoin de l’appui de huit membres de l’opposition pour obtenir la majorité nécessaire. Si les sénateurs démocrates étaient unanimes pour dénoncer le contenu de cette proposition, dix d’entre eux ont finalement cédé pour permettre le passage du texte, grâce au revirement de leur chef, Chuck Schumer.

Le sénateur new-yorkais avait affirmé mercredi que son camp était uni contre le texte.

Cependant, le lendemain, il a déclaré qu’il voterait en faveur de l’adoption du projet, à titre personnel, en raison de ses craintes concernant les conséquences d’un tel blocage. Can you please rewrite this sentence for me? Can you please rewrite this sentence? Please rewrite this sentence.

SOURCE

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *