L’anesthésiste dépose du matériel au pied du lit de la patiente et son cœur s’emballe. Son époux témoigne : L’anesthésiste dépose du matériel au pied de son lit et son cœur s’emballe. L’époux de cette patiente témoigne : «Donc on ne peut pas exclure que les médecins l’aient utilisé même si ce n’est pas précisé.» Malgré tout, les experts médico-légaux préfèrent la thèse d’un «accident cardiovasculaire inaugural», et non celle d’un empoisonnement, pour expliquer la mort d’Edith Bongain. 14h45 : Le médecin légiste Antoine Tracqui continue de lister les incohérences et les carences du compte rendu d’anesthésie. «Un document succinct et manifestement incomplet», «aucune mention de l’arrêt cardiaque subi par la patiente»… Derrière lui, Me Berna plonge son visage dans ses mains : ces zones de flou devraient profiter à la défense de Frédéric Péchier. 14h35 : Et la mépivacaïne ? Des traces de cette molécule se trouvaient aussi dans les tissus d’Edith Bongain. Mais là non plus, les experts n’ont pas assez d’éléments pour savoir si ce produit a été utilisé dans le cadre de l’opération ou de manière exogène, et donc peut-être malveillante. 14h30 : Comme le toxicologue entendu à la barre ce matin, Antoine Tracqui concentre son exposé sur deux molécules. La lidocaïne d’abord, retrouvée dans le “liquide de putréfaction, dans le foie et la moelle osseuse” du cadavre d’Edith Bongain. Selon lui, “il est possible mais peu probable” que cette molécule ait été utilisée au niveau local de la jambe gauche qui faisait souffrir la patiente. Une fois de plus, l’expert tacle le manque d’informations à sa disposition. “Le compte rendu d’anesthésie est, comment dire… ni fait ni à faire. Il ne permet pas de dire si de la lidocaïne a été utilisée dans le cadre de la réanimation de Mme Bongain.” 14h25 : Au cours de l’enquête, la justice a demandé aux experts de rendre un second rapport, au regard de nouveaux “résultats toxicologiques post mortem”. Le cadavre d’Edith Bongain a en effet été exhumé, puis analysé, en 2019, cinq ans après le décès. 14h15 : “Le risque de survenue d’un tel accident était clairement envisagé par les praticiens» qui ont placé l’opération à un haut niveau de risque, poursuit Antoine Tracqui. “La seule alternative c’était l’amputation. Or une dame de 88 ans, si on lui coupe la jambe, on la tue. C’était donc une intervention destinée à lui sauver la vie.” La veille, le chirurgien d’Edith Bongain était plus mitigé. Selon lui, les risques étaient faibles, il avait d’ailleurs rassuré les proches de cette patiente avant l’opération. 14h10 : “À la fin de cette opération, dont le déroulement ne présente pas de particularité, arrêt cardiaque brutal”, retrace le médecin légiste, Antoine Tracqui. “Malgré trente minutes de réanimation, le décès est déclaré à 14h15”, le 13 mars 2015. L’expert précise le rôle de chaque médecin au cours de la réanimation de la patiente. “Massage cardiaque externe réalisé par le Dr Péchier. Mise en place d’un défibrillateur. Premier choc réalisé par le Dr Biyick. Reprise du massage cardiaque par le Dr Péchier. Le mari de la patiente témoigne que les médecins ont d’abord pensé à une défaillance cardiaque, ce qui a causé une grande inquiétude pour sa santé. Il explique que sa femme ressentait une accélération de son rythme cardiaque à la moindre tension, ce qui nécessitait une surveillance constante. Il mentionne également le lourd traitement qu’elle a dû prendre pour son cœur pendant cette période, soulignant que cela aurait peut-être pu être évité si elle n’avait pas été empoisonnée. Pas de doute pour son mari en tout cas : «Elle a été empoisonnée deux fois, la deuxième fois avec ces cachets inutiles.» Le mari de la patiente témoigne : «L’anesthésiste a déposé du matériel au pied de son lit et son cœur s’est emballé. Au départ, on nous a dit que c’était un accident, on s’était résignés à ça, jusqu’au jour où la police nous a demandé de venir. Depuis, elle rumine sans aborder souvent le sujet car elle voulait oublier, sans pour autant le faire. On ne prenait pas ça avec l’importance de l’heure actuelle, on se disait que ce n’était pas au niveau des gens qui sont malheureusement partis, alors on a minimisé», explique cet homme en gilet gris. C’est différent, depuis le début du procès, raconte le mari d’Odile Lacheray. «Tous les soirs, elle voit les comptes rendus de la journée et on revit tout ça. Hier soir, c’était très compliqué. Elle m’a dit “on a voulu me tuer”. Elle va vivre toute sa vie avec ça, elle a des problèmes de mémoire. Pour plaisanter, elle dit que c’est l’âge, mais voilà.» Jean-François Lacheray préfère qu’on lui pose des questions, alors la présidente préfère lui lire ce qu’il avait déclaré aux enquêteurs à l’époque, à savoir : “Quand l’affaire a été connue des médias, mon épouse est rentrée de chez son père. (…) Elle m’a rapporté que le Dr Péchier était venu dans sa chambre à l’hôpital, qu’il avait déposé des produits au pied de son lit et qu’il lui avait dit “c’est de la bonne”, pour reprendre les propos de mon épouse.» Odile Lacheray ne s’est pas présentée au tribunal pour l’instant. C’est son époux, Jean-François Lacheray, qui se trouve à la barre. «En 2015, mon épouse s’est fait opérer. C’est très compliqué. Elle a quelques séquelles mais bon, j’ai de la chance, elle est là», témoigne M. Lacheray. L’audience est suspendue, elle reprendra à 10h30. Une petite heure à patienter et nous devrions en savoir plus ce qu’a vu ou entendu Odile Lacheray ce jour de janvier 2015 : cette femme est la personne suivante attendue à la barre. Odile Lacheray a souffert d’importants troubles cardiaques, juste avant son opération en 2015, à la clinique Saint-Vincent. Son père ne peut pas déposer aujourd’hui en raison de problèmes de santé. Mais il avait été entendu par les enquêteurs. La présidente de la cour Delphine Thibierge lit cette déposition. Après la mise en examen de Frédéric Péchier, ce monsieur avait montré une photo du médecin à sa fille. “C’est le docteur qui t’a anesthésié ?”, lui avait-il demandé. “Ce n’est pas lui qui m’a anesthésié, mais il était là. Il a déposé une boite de matériel à mes pieds et il a dit ‘y a du bon là-dedans’”, lui aurait-elle alors répondu. Ce témoignage est crucial : si cette dame dit vrai, cela signifie que Frédéric Péchier est intervenu auprès d’elle, juste avant que son cœur s’emballe, alors qu’il n’était pas en charge de cette patiente. L’anesthésiste dépose du matériel au pied de son lit et son cœur s’emballe ? Témoignant de sa patiente, l’époux déclare : «C’est un des facteurs qui peut expliquer qu’on observe des différences entre les différents cas de ce dossier», précise l’expert. L’époux de cette patiente témoigne que lorsque l’anesthésiste a déposé du matériel au pied du lit, son cœur s’est emballé.