Le syndicat des personnels de direction de l’Education nationale estime qu’il aurait été préférable de ne pas systématiser le volet ‘conseil de discipline’. Le syndicat des personnels de direction de l’Education nationale estime que l’idée de systématiser le volet ‘conseil de discipline’ aurait peut-être pu être évitée. Cependant, un dispositif précis du plan prévoit un passage en conseil de discipline et un signalement à la justice en cas de possession d’un couteau par un élève. Didier Georges souligne que le choix de la mesure à prendre en cas de possession d’un couteau par un élève devrait être basé sur l’intentionnalité de l’acte. Il insiste sur la nécessité d’individualiser les sanctions, en prenant en compte le contexte et les intentions de l’élève. En ce qui concerne les fouilles inopinées des sacs, le syndicat reconnaît que la situation peut devenir difficile si un élève s’y oppose. Dans ce cas, il envisage éventuellement de faire appel aux services de police, si le droit le permet. Cependant, il souligne qu’il est contre la systématisation des fouilles et préconise une approche plus ciblée. Le SNPDEN-UNSA souligne l’importance du renforcement des partenariats entre la police, la justice et l’école, tout en soulignant que ces partenariats existent déjà à travers des interventions en classe. Il insiste sur la nécessité d’augmenter la fréquence de ces interventions pour assurer la sécurité des élèves.

Le syndicat se dit également contre la systématisation de la fouille des sacs des élèves mais se réjouit du renforcement des partenariats police-justice-école, «fondamental», selon lui.





Publié



Temps de lecture : 2min



Les sacs des élèves de la région parisienne pourront être fouillés dans le cadre du plan contre le port d'arme blanche chez les jeunes lancé en mars 2025 (photo d'illustration). (M. MENOU / MAXPPP)
Les sacs des élèves de la région parisienne pourront être fouillés dans le cadre du plan contre le port d’arme blanche chez les jeunes lancé en mars 2025 (photo d’illustration). (M. MENOU / MAXPPP)

«C’est faisable, ce sont des procédures que l’on maîtrise déjà. On fait des signalements aux services de police quand on a des incidents ou des intrusions», juge mercredi 5 mars sur franceinfo Didier Georges, secrétaire national du syndicat des personnels de direction (SNPDEN-UNSA) et proviseur du lycée Jean Drouant à Paris, au lendemain de l’annonce d’un plan contre le port d’arme blanche chez les jeunes.

Il aurait été préférable, selon lui, de ne pas rendre systématique le recours au conseil de discipline. En effet, une mesure spécifique du plan prévoit qu’un élève surpris en possession d’un couteau soit soumis à un conseil de discipline et signalé à la justice.

Didier Georges explique que si un tel cas se présente, le conseil de discipline sera chargé de décider de la mesure à prendre en fonction de l’intention de l’élève, car c’est là que tout se joue. Il souligne qu’il est important de différencier les situations, par exemple entre un élève ayant un petit couteau pour se rassurer après avoir subi du harcèlement et un élève ayant des tendances délictueuses avérées. Il insiste sur la capacité à individualiser les réponses.

En ce qui concerne la possibilité de fouiller les sacs des élèves de manière inopinée, Didier Georges admet que cela peut poser des difficultés si un élève s’y oppose, mais envisage de faire appel aux services de police si nécessaire. Il précise que bien que la fouille soit envisageable, il est contre sa généralisation.

Le SNPDEN-UNSA souligne que la nouveauté de ce plan réside dans le renforcement des partenariats entre la police, la justice et l’école, qui sont jugés essentiels. Ces partenariats existaient déjà à travers des interventions en classe, mais il est désormais question de les intensifier. Can you please rephrase this? Please rewrite this sentence. Please rephrase this sentence.

SOURCE

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *