Une sage-femme de Libourne a été suspendue début mars après un accouchement à domicile à la suite duquel sa patiente a dû être transférée à l’hôpital. Elle est reçue ce 13 mai par la chambre disciplinaire de l’ordre des sages-femmes de Toulouse qui doit statuer sur son cas. En moins de six mois, quatre sages-femmes de Nouvelle Aquitaine ont été suspendues après des accouchements à domicile. C’était le 18 décembre 2024. Marie Formey, sage-femme installée à Libourne, accompagne l’une de ses patientes pour son accouchement à domicile. Tout se passe bien, Marie Formey connaît bien sa patiente, elle la suit depuis le début de sa grossesse. «La maman et le bébé allaient très bien, c’est juste que le placenta n’est pas sorti donc j’ai tout de suite appelé le Samu et elle a été transférée à l’hôpital de Libourne dans les temps, puis la patiente a pu rentrer chez elle,» se souvient la sage-femme, «ça arrive, ça fait partie du lot des évènements de l’obstétrique», poursuit-elle. Un accouchement somme toute assez classique pour la sage-femme, qui, trois mois plus tard, le 5 mars 2025, tombe des nues en recevant une notification de suspension de la part de l’Agence régionale de Santé (ARS) de Nouvelle Aquitaine. «Ils ont estimé, trois mois plus tard, que j’étais dangereuse», déplore Marie Formey. Une sage-femme a été suspendue après un accouchement à domicile, la quatrième en six mois dans la région. Le signalement provient du centre hospitalier de Libourne avec le motif suivant : une hémorragie grave sévère de la délivrance. «La sage-femme qui a fait ce signalement a inventé qu’il y avait une hémorragie grave de la délivrance, sans aucune preuve», proteste Marie Formey qui pratique les accouchements à domicile depuis un an. Dans tous les dossiers, que ce soit les miens ou ceux de l’hôpital, il n’y a aucune trace d’hémorragie !» La patiente a même informé l’ARS qu’elle n’avait jamais saigné. La jeune sage-femme de 32 ans est convoquée par l’ARS le 6 mars 2025, au lendemain de la notification de sa suspension. «Légalement, ils ont jusqu’à trois jours après la suspension pour convoquer la sage-femme et systématiquement ils le font le lendemain», déplore maître Etienne Tête, avocat de Marie Formey. L’une des consœurs de la sage-femme est également convoquée par l’ARS de Nouvelle Aquitaine ce même jour. «On se rend compte qu’on est deux à avoir été suspendues le même jour. Pour ma consœur, il s’agit d’un accouchement qui a eu lieu des mois après moi et elle est convoquée le 6 mars. Est-ce qu’ils ont fait une pierre deux coups ? On se pose la question, on sent réellement une défiance», commente Marie Formey. Signalée par un professeur du groupe hospitalier Pellegrin à Bordeaux, cette seconde sage-femme est finalement dé-suspendue 24 heures après sa convocation à l’ARS. «Le professeur à l’origine du signalement est connu pour être anti accouchement à domicile. Là aussi on était sur un mensonge parti de l’hôpital Pellegrin donc ça prouve l’acharnement», veut croire Marie Formey. «Les deux dossiers étaient intenables ce jour-là, insiste son avocat. Ils ne voulaient pas se déculotter deux fois de suite donc ils n’ont pas annulé la suspension de Marie», ajoute-t-il. En moins de six mois, quatre sages-femmes de Nouvelle-Aquitaine ont été suspendues suite à des accouchements à domicile. «Quatre dossiers coup sur coup dans la même région, c’est énorme», déclare maître Etienne Tête. Un phénomène qui pousse Marie Formey à douter, «je me demande si ce n’est pas un peu poussé par derrière, j’ai tout de suite compris que ce n’était pas moi qui étais visée mais l’accouchement à domicile». Elle a été signalée par une cadre sage-femme du groupe hospitalier Robert Boulin de Libourne, qu’elle assure ne pas connaître. «Elle n’a même jamais vu la patiente en question, et elle n’apparaît même pas dans le dossier», reprend-elle. Les sages-femmes exerçant l’accouchement à domicile sont regroupées en association depuis 2019, l’APAAD (association professionnelle de l’accouchement accompagné à domicile), pour mettre en avant cette pratique et favoriser son intégration au système de santé français. En Nouvelle Aquitaine, elles sont 22 à proposer cet accompagnement, dont neuf en Gironde. Une sage-femme a été suspendue après un accouchement à domicile, la quatrième en six mois dans la région. La première est habituellement réservée aux professionnelles de santé incapables d’exercer physiquement, ce qui n’est pas le cas de Marie Formey. Suspendue depuis plus de deux mois, Marie Formey, qui a récemment ouvert son cabinet à Libourne, s’est retrouvée sans revenu du jour au lendemain. Une cagnotte en ligne a été créée pour lui venir en aide, ainsi qu’à ses collègues suspendues. «J’ai laissé une patientèle énorme sur le carreau, ça a été un choc et ça a été compliqué à gérer», se lamente la professionnelle qui recevait une vingtaine de femmes par jour. Son interdiction d’exercer concerne non seulement les accouchements à domicile, mais aussi les consultations au cabinet. «Ce n’est pas logique, on ne me reproche rien sur mes consultations, d’autant que la majeure partie de ma pratique se recentre sur les consultations gynéco, et non pas sur les grossesses», réagit-elle. «On ne peut pas interdire aux femmes le libre choix de leur lieu d’accouchement, c’est écrit dans la loi», déclare Maître Etienne Tête, avocat de la sage-femme. Marie Formey confie : «Je suis là pour la liberté des couples et des femmes à disposer de leur corps et à choisir leur lieu d’accouchement». Elle souhaite se battre pour continuer à pratiquer les accouchements à domicile, en garantissant un accompagnement sécurisé aux mamans avec le soutien de sociétés de location de matériel hospitalier. Convoquée devant la chambre disciplinaire de l’ordre des sages-femmes de Toulouse, Marie Formey se sent en paix. Elle affirme : «Je sais ce que j’ai fait, les patientes sont contentes et heureuses, elles reviennent me voir et depuis ma suspension, je reçois énormément de témoignages de soutien et même de nouvelles demandes d’accouchement à domicile». Dans son courrier de suspension, l’ARS Nouvelle Aquitaine énumère plusieurs faits, dont la césarienne subie par la maman lors d’un accouchement précédent. Marie Formey défend son action en affirmant qu’elle a été très vigilante tout au long de la grossesse. Maître Etienne Tête, avocat de la sage-femme, soutient que le débat autour de la césarienne soulève des questions de fond concernant les pratiques d’accouchement à domicile. Il déplore le manque de réglementation claire à ce sujet. La chambre disciplinaire de l’ordre des sages-femmes de Toulouse devrait statuer sur le cas de Marie Formey d’ici le 19 mai.