France

Ilias Fifa remporte Marseille-Cassis avec style

Staff 0

Une journée qui sera rythmée par plusieurs TikTok Live pour vous plonger au plus proche des coureurs et un dispositif spécial qui vous permettra de vous voir franchir la ligne d’arrivée grâce à votre numéro de dossard.

A day filled with several TikTok Live sessions to bring you closer to the runners and a special feature that allows you to see yourself crossing the finish line with your bib number.

The Spanish runner crossed the finish line in Cassis on Sunday, October 26, overtaking Moroccan Mohamed El Tahlaoui in the final meters of the race.

What you need to know:

A breathtaking finish. Spanish runner Ilias Fifa won the 46th edition of Marseille-Cassis on Sunday, October 26, after an intense race that saw him catch up to Moroccan Mohamed El Tahlaoui in an exceptional finish. He succeeds Félicien Muhitira in the men’s category. Watch and comment live on the end of the race with France 3 Provence-Alpes-Côte d’Azur.

– Stars of athletics in the peloton: One of the surprises of this 46th edition is the presence of Jimmy Gressier, the recent French winner of the 10,000m in Tokyo, who will participate in the race. He won’t be the only French athlete present, as Pierre-Ambroise Bosse, the world champion in the 800m in London in 2017, will also be among the 20,000 runners.

– A race ranked in the top 50 worldwide: The mythical climb of La Gineste, a dizzying descent towards Cassis with a breathtaking view of the Mediterranean and Cap Canaille… It’s no wonder that the race is among the top fifty races in the world, according to the International Athletics Federation.

– An event to follow on TV, online, on social media: To not miss anything of the race, France 3 Paca offers you the opportunity to watch the video of the race starting at 8:45 am, but also to experience the pre-event and behind-the-scenes of the start and finish live on our website. A day that will be punctuated by several TikTok Live sessions to immerse you closer to the runners and a special feature that will allow you to see yourself crossing the finish line with your bib number.

– Read more button:

– Facebook pixel script:

Please note that the translation or alteration of the content is not allowed.

SOURCE

Staff

Web:

Histoires liées
France
Des médecins ont été interrogés au sujet de l’affaire des empoisonnements. On a interrogé des médecins au sujet de l’affaire des empoisonnements. Ils doivent éviter au maximum de commenter l’affaire auprès des journalistes. Lorsqu’on s’éloigne de la Franche-Comté, les langues se délient et certains anesthésistes n’hésitent pas à livrer leur ressenti sur cette affaire. Nous avons pu en interroger quatre. Tous sans exception trouvent cette affaire «fascinante» et la suivent avec attention tous les jours ou presque. «Tous les anesthésistes de France suivent le procès Péchier!», nous explique Étienne, anesthésiste en libéral dans la région lyonnaise. Ce dernier exerce depuis plus de 10 ans. Il a peu de doute sur la culpabilité du Dr Péchier. «On est tous passionnés par le procès. Cela nous parle parce qu’on comprend toutes les petites subtilités. C’est machiavélique ce qu’il a fait. C’est quelque chose qu’on n’imaginait pas. C’est une sorte de fascination. C’est assez inédit», confie-t-il à France 3 Franche-Comté. Selon lui, plus les règles de l’anesthésie sont maîtrisées, plus l’innocence de Frédéric Péchier est difficile à croire. «C’est tellement gros. Seule la société française d’anesthésie et de réanimation peut définir les règles à suivre». Selon Etienne, les justifications de l’accusé «ne sont pas recevables». Il a joué des capacités techniques de l’anesthésie. Quand on connait bien son métier, on n’a pas de doute sur le fait que c’est Frédéric Péchier. Étienne, anesthésiste dans la région lyonnaise «Qu’on ait des débats entre nous, pourquoi pas, mais là dans un cadre libéral, tout ce qu’on fait doit être justifié et justifiable. On n’est pas en Scandinavie. On ne peut faire que ce qui est recommandé par la SFAR (NDLR, La Société française d’anesthésie et de réanimation)», détaille-t-il, en référence à des études scandinaves ou américaines citées par l’accusé pour justifier le fait d’avoir injecté dans un temps record un antidote – du potassium – à un patient victime d’un arrêt cardiaque sur la table d’opération. Paul*, un anesthésiste exerçant dans l’est de la France, confirme l’engouement de la profession pour le procès de Frédéric Péchier. Cette affaire provoque-t-elle des réactions du côté de ses patients ? «Bien sûr, ça fait peur aux gens. Certains nous en parlent lors des consultations. Mais je pense que les gens ont bien compris qu’avant d’être une histoire médicale, c’était une histoire criminelle», nous explique-t-il. «Les gens ont peur de l’anesthésie de base, donc ils en parlent parce que ça cristallise leur peur». Pour autant, le médecin ne ressent pas de méfiance de la part de ses patients. «Les gens continuent à nous dire qu’ils ont confiance en nous», nous dit-il. Selon ce dernier, ce procès va constituer un tournant pour l’anesthésie en France. «Ce dont je suis sûr, c’est que ça va changer notre profession. Je pense que la SFAR va réfléchir, réanalyser tout ça et édicter de nouvelles règles. Dans l’année où les deux ans qui suivent, je suis certain qu’on va avoir des recommandations supplémentaires. Et c’est positif.» Ce qui interroge surtout Paul dans cette affaire, c’est l’ambiance nauséabonde dans laquelle les anesthésistes de la clinique Saint-Vincent ont réussi à exercer quotidiennement, et ce pendant presque dix ans. «Nous, quand on en parle, on se dit ‘mais comment les mecs ont pu bosser dans ce climat aussi longtemps ?'», s’interroge l’anesthésiste. Il soulève également la question de la responsabilité des autorités sanitaires. «Des accidents d’anesthésie comme ça, il n’y en a jamais normalement. Des médecins ont été interrogés au sujet de l’affaire des empoisonnements. «On se pose vraiment la question : comment se fait-il que les autorités n’aient pas dit stop ?!» lance l’un d’eux. «Jusqu’à quel point les tutelles sont-elles coupables d’avoir vu et de ne pas avoir réagi ? Est-ce qu’il y aura un autre procès ?» s’interroge-t-il. Thomas, anesthésiste en libéral dans la région lyonnaise, se sent concerné par ce procès. Il souligne que c’est la première fois que leur travail est exposé médiatiquement. Il trouve cela intéressant car c’est un métier peu connu. Il est interpellé par le volume de cas à traiter dans cette affaire et pense que si le Dr Péchier est condamné, cela serait effrayant. Il estime que cela encouragerait une plus grande vigilance de la part des professionnels de la santé. Anne Wernet, anesthésiste à l’hôpital public et présidente du Syndicat National des Praticiens Hospitaliers en Anesthésie Réanimation (SNPHAR-E), n’est pas convaincue que leur discipline ait besoin de nouvelles règles à la suite de ce procès. Elle estime que l’anesthésie travaille déjà à améliorer sa sécurité depuis des années. Selon elle, la profession a plus besoin de renforts humains que de nouvelles réglementations, notamment en maternité où la sécurité n’est pas toujours garantie faute de moyens humains suffisants. Elle prédit que le procès de Frédéric Péchier entraînera une décision qui sera probablement suivie d’un appel. Des médecins interrogés sur l’affaire des empoisonnements : «On est partis pour des mois et des années sur cette histoire»
Staff
France
La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant : «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type», «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type» – La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé. La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en ces termes: «Nous le plaignons, c’est vraiment un pauvre type», dans le contexte de la démonstration ultra-technique des experts qui se poursuit. La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type» dans le contexte de «Il y a une discordance entre le rapport manuscrit d’anesthésie et ce document». La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type», dans le contexte où ils ne disposent pas d’éléments déterminants pour le moment. La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant : «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type». Concernant l’administration d’une substance toxique, elle dit : «Je ne l’aurais pas imaginée». Après avoir été informée des expertises sur une possible administration de potassium en dose toxique, réglée grâce à l’injection d’une dose de gluconate de calcium quelques minutes seulement après l’incident cardiaque, elle déclare : “Si je l’ai fait, c’est qu’on me l’a soufflé”. Elle ne cache pas sa “surprise” quant à ces conclusions. La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant : «Nous le plaignons, c’est vraiment un pauvre type.» «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type», interpelle la famille d’une des victimes décédées l’accusé en respectant le contexte de «Je regrette de ne pas l’avoir écouté», dit-il, en 2017 lorsque l’affaire a été révélée dans la presse. «Mon sang n’a fait qu’un tour. Je me suis dit que mon ami avait raison. J’ai écrit un courrier au procureur en exprimant mes regrets et mes questions.» La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type», mais… voilà, je ne sais pas quoi vous dire d’autre. La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant «Je le plains, c’est vraiment un pauvre type», tout en respectant le contexte de l’audience présidée par Delphine Thibierge. «Nous vous plaignons, vous êtes vraiment une personne pitoyable», interpelle la famille d’une des victimes décédées à l’accusé. «Vous pouvez le dire», conclut l’enquêteur avant d’être interrogé par Me Schwerdorffer, avocat de Frédéric Péchier. «Nous le plaignons, c’est vraiment un pauvre individu», interpelle la famille d’une des victimes décédées à l’accusé, en respectant le contexte de «Un deuxième arrêt cardiaque lui a malheureusement été fatal». La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant : «On le plaint, c’est vraiment un pauvre type». La famille d’une des victimes décédées interpelle l’accusé en disant : «On le plaint, c’est vraiment un pauvre type.»
Staff
France
Selon les experts, les hémorragies sur deux patients sont incontestablement des actes malveillants. Les experts affirment que l’administration d’héparine est incontestablement un acte malveillant, en référence aux hémorragies sur deux patients. Selon les experts, les hémorragies sur deux patients sont incontestablement des actes malveillants. Ensuite, l’accusé Frédéric Péchier sera interrogé par la cour au sujet de ces deux cas. Selon les experts, les hémorragies sur deux patients sont nécessairement un comportement malveillant, dans le contexte où plusieurs événements indésirables graves se produisent de manière démesurée dans ces deux établissements privés de soin.
Staff
France
Les 800 volailles de cet éleveur ont été abattues en raison de la grippe aviaire. 800 volailles de cet éleveur ont été abattues à cause de la grippe aviaire. Cette opération de «dépeuplement» a eu lieu dans l’élevage de volailles de Fabrice Caillat à Marmagne, dans le Cher, après la détection de cas de grippe aviaire. Toutes ses dindes, oies, poules et poulets ont été éradiqués en une petite matinée. L’éleveur, très affecté, a décrit la ferme comme vide et a qualifié la situation d’hécatombe. La grippe aviaire a été diagnostiquée après que plusieurs volailles sont tombées malades et que des analyses ont confirmé la présence du virus. Cette triste issue a été précédée par le rehaussement du niveau de risque de grippe aviaire sur tout le territoire français, obligeant l’éleveur à rentrer ses volatiles élevés en plein air.
Staff

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *