Il s’agit d'»un ancien employé municipal» condamné par le passé pour des faits de violence, aujourd’hui décédé. L’hypothèse «non confirmée» pour l’heure, est celle d’un guet-apens. Il «n’aurait pas agi seul», selon la procureure adjointe du pôle «cold case».
Pour sauvegarder cet article, connectez-vous ou créez un compte franceinfo
Sans paiement. Pas d’abonnement. Il s’agit d'»un ancien employé municipal» condamné par le passé pour des faits de violence, aujourd’hui décédé. L’hypothèse «non confirmée» pour l’heure, est celle d’un guet-apens. Il «n’aurait pas agi seul», selon la procureure adjointe du pôle «cold case».
Pour en savoir plus, consultez l’article complet : [Disparition de Didier Seignole en Dordogne en 1994 : le principal suspect est «un habitant du village», selon le pôle «cold case» de Nanterre](https://www.franceinfo.fr/faits-divers/disparition-de-didier-seignole-en-dordogne-en-1994-le-principal-suspect-est-un-habitant-du-village-selon-le-pole-cold-case-de-nanterre_7753444.html) Without subscription. Le pôle «cold case» de Nanterre a récemment ouvert une information judiciaire pour enquêter sur l’affaire du «disparu de la Douze». Le principal suspect, un ancien employé municipal décédé, avait un passé judiciaire marqué par des condamnations pour des actes de violence, notamment en 1989. Il avait été incarcéré pour des violences extrêmes, aggravées par un guet-apens préalablement organisé.
Selon la magistrate en charge de l’affaire, les parents de Didier Seignole, la victime, ont toujours contesté l’hypothèse d’une disparition volontaire de leur fils. Ils ont suggéré la possibilité d’un guet-apens lié à un conflit de voisinage. Des témoignages semblent corroborer cette théorie, bien que son exactitude ne soit pas encore confirmée.
La procureure adjointe du pôle «cold case» a souligné que l’enquête avait été marquée par des rebondissements et des rebondissements judiciaires, avec une première ouverture d’information judiciaire dès la disparition de Didier Seignole, suivie d’une ordonnance de non-lieu en 1996. Cependant, grâce à la persévérance et à la mobilisation de la famille de la victime, le dossier a été maintenu ouvert et a finalement été pris en charge par le pôle «cold case» de Nanterre.
Il est actuellement évoqué que le suspect n’aurait pas agi seul dans le cadre de cette affaire, mais cette hypothèse reste à être confirmée. Les enquêteurs ont indiqué que de nouveaux témoignages se sont récemment manifestés, permettant ainsi d’éclaircir davantage les circonstances entourant la disparition de Didier Seignole.
La complexité de cette affaire et les différentes pistes explorées soulignent la nécessité d’une investigation approfondie et rigoureuse pour faire la lumière sur ce mystère qui a perduré pendant des années. La justice reste déterminée à résoudre ce cold case et à rendre justice à la famille de la victime.
SOURCE
Camille Dupont
Je suis Camille Dupont, professionnelle junior en communication digitale. Je crée et gère du contenu pour les réseaux sociaux et les médias en ligne, en combinant copywriting, narration visuelle et montage de base. Formée en communication audiovisuelle et titulaire d’un master en contenus digitaux, je suis motivée par le storytelling et par la connexion avec les jeunes audiences à travers du contenu créatif.
Deja una respuesta