Une audience en référé doit se tenir ce mardi 29 avril à Toulouse (Haute-Garonne). Un chirurgien ORL toulousain est soupçonné d’avoir opéré sans pour autant réaliser les interventions qu’il était censé effectuer. Neuf anciens patients ont porté plainte contre le praticien. Une enquête est en cours. Deux de ces plaignants ont accepté de témoigner.
Un chirurgien ORL toulousain est soupçonné d’avoir opéré sans pour autant réaliser les interventions qu’il était censé effectuer. 9 anciens patients ont porté plainte contre le praticien. Une enquête est en cours.
Tout a commencé par une gêne respiratoire persistante. La jeune femme, qui souhaite garder l’anonymat, consulte le docteur Zekri, un médecin ORL à Toulouse. Pour remédier à ses symptômes, le chirurgien pratique une septoplastie, un geste qui consiste à redresser la cloison nasale. Mais les suites de l’opération ne sont pas celles escomptées.
«Je le revois pour le rendez-vous postopératoire, et je lui fais part toujours de ma gêne respiratoire et aussi du fait que je sens une perte de l’odorat très rapidement après l’intervention», témoigne la jeune femme. «Et donc là, il me dit que ça peut être normal,et qu’il faut attendre un an pour avoir les effets définitifs de l’intervention.»
La perte de l’odorat s’accroît, la gêne respiratoire aussi. La jeune femme décide alors de consulter un autre spécialiste, puis fait une nouvelle batterie d’examens. Et là, c’est la surprise : «Quatre mois après l’intervention, j’ai fait un examen complémentaire des sinus, et on voit en conclusion que j’ai toujours une déviation de la cloison nasale vers la droite», poursuit-elle. «Ma cloison nasale n’a pas bougé et reste déviée.» An attorney will plead aggravated deception in the case. As for Dr. Zekri, despite multiple attempts through his attorney, he has not responded to our requests. His defense was expressed in the press in March, emphasizing the complexity of an ongoing investigation and warning against hasty conclusions. The surgeon defends a minimal gesture that, according to him, does not always leave visible traces on imaging. The article was written in collaboration with Sandra Wachlewicz.
Published on April 29, 2025 at 6:00 by Sardain Claire.
A hearing on an urgent basis is scheduled for Tuesday, April 29 in Toulouse (Haute-Garonne). A Toulouse ENT surgeon is suspected of operating without performing the interventions he was supposed to. Nine former patients have filed complaints against the practitioner. An investigation is ongoing. Two of these complainants have agreed to testify.
A Toulouse ENT surgeon is suspected of operating without performing the interventions he was supposed to. Nine former patients have filed complaints against the practitioner. An investigation is ongoing.
It all started with persistent breathing difficulties. The young woman, who wishes to remain anonymous, consulted Dr. Zekri, an ENT doctor in Toulouse, to address her symptoms. However, the outcomes of the operation were not as expected.
«I see him for the postoperative appointment, and I still tell him about my breathing difficulties and also the fact that I quickly sense a loss of smell after the intervention,» the young woman testifies. The doctor told me that it could be normal, and that it would take a year to see the definitive effects of the intervention.
The loss of smell worsens, as does the breathing discomfort. The young woman consults another specialist and undergoes a new series of tests. To her surprise, she discovers that four months after the surgery, there was still a deviation in her nasal septum towards the right. Her nasal septum had not moved and was still deviated.
Nine complainants have filed a civil lawsuit in this case, certain that they were anesthetized but also certain that they did not receive the intended intervention. One former patient suffers from severe respiratory problems. After a septoplasty performed by the same surgeon, his quality of life did not improve. He still experiences a blocked nostril and sleep apnea. He sought a second opinion and found that nothing had changed, requiring a reoperation for the same issue. It appears to be a recurring issue with the surgeon not properly treating patients, leading to potential harm.
In June 2023, a judge appointed a medical expert to analyze the case. Based on the expert’s report, the civil party’s lawyer is convinced that Dr. Zekri did not perform the nasal septum operation as claimed. The lawyer suspects dishonesty on the part of the doctor and calls for further investigation into his practices over the past decade.
Following the medical assessment, a legal procedure is scheduled to take place on Tuesday, April 29. The lawyer will argue for aggravated deception. Despite numerous attempts to contact Dr. Zekri through his lawyer, he has not responded.
In March, Dr. Zekri’s defense spoke to the press, emphasizing the complexity of the ongoing investigation and warning against premature conclusions. The surgeon defends his minimal intervention, claiming that it may not always leave visible traces on imaging tests.
The article was written in collaboration with Sandra Wachlewicz. A Toulouse, neuf patients accusent un chirurgien ORL d’avoir effectué de fausses opérations chirurgicales, laissant leurs cloisons nasales toujours déviées. Une audience en référé est prévue ce mardi 29 avril pour traiter cette affaire qui a secoué la communauté médicale locale.
L’affaire a commencé avec une jeune femme souffrant d’une gêne respiratoire persistante. Cherchant une solution, elle consulte le Dr. Zekri, un spécialiste ORL renommé à Toulouse. Le médecin décide de pratiquer une septoplastie pour redresser sa cloison nasale, censée améliorer sa respiration. Cependant, les résultats de l’opération ne sont pas ceux escomptés, et la patiente continue de ressentir des problèmes respiratoires et une perte d’odorat.
Lors du suivi post-opératoire, la patiente exprime ses inquiétudes au chirurgien, qui minimise les symptômes en les attribuant à des effets temporaires de l’intervention. Cependant, la patiente remarque une aggravation de ses symptômes, ce qui la pousse à consulter un autre spécialiste. Les examens révèlent que sa cloison nasale est toujours déviée vers la droite, malgré l’opération précédente.
La jeune femme, qui a préféré garder l’anonymat, témoigne de son expérience et de sa déception quant aux résultats de l’intervention. Elle souligne le manque de professionnalisme du chirurgien qui aurait effectué une opération inutile et inefficace, entraînant des complications pour les patients.
Cette affaire a alerté d’autres patients qui ont subi des interventions similaires avec le même chirurgien. Neuf anciens patients ont décidé de porter plainte contre le praticien pour fautes médicales et pratiques douteuses. Une enquête est en cours pour faire la lumière sur ces accusations et déterminer la responsabilité du chirurgien dans ces cas présumés de fausses opérations chirurgicales.
La communauté médicale locale est sous le choc face à ces révélations, remettant en question la déontologie et l’éthique professionnelle des praticiens de santé. Cette affaire met en lumière l’importance de la transparence et de l’intégrité dans le domaine de la médecine, soulignant la nécessité de protéger les patients contre les pratiques médicales négligentes et frauduleuses.
Les autorités sanitaires locales suivent de près cette affaire et collaborent avec les plaignants pour élucider les circonstances entourant ces opérations chirurgicales suspectes. La sécurité des patients est une priorité absolue, et toute violation de l’éthique médicale sera sévèrement sanctionnée.
En conclusion, l’affaire du chirurgien ORL de Toulouse accusé d’avoir effectué de fausses opérations chirurgicales soulève des questions importantes sur la responsabilité des praticiens de santé et la protection des patients. Il est essentiel de garantir la qualité des soins médicaux et de garantir la confiance des patients dans le système de santé. Ma cloison nasale n’a pas bougé et reste déviée. Can you please rewrite this sentence?
SOURCE
Deja una respuesta